Argument, källkritik och motsägelser - casinobranschen idag

Online casino och dess lagstiftning är idag en väl omdebatterad bransch där mängder av åsikter framförts. Samtliga involverande parter har klart delade meningar vilket visas med allt från hårda ord till utmanande samt argumenterade artiklar.

Åratal av meningsskiljaktigheter kom till sin spets 1/1 2019

Debatten kring casinobranschen är långt ifrån ny utan har pågått sedan casino och andra spelbolag hade sitt inträde på den digitala marknaden. Dock nådde debatten sin kulmen i samband med den omfattande svenska lagändringen 1 januari 2019.
Med lagändringar samt införandet av Sveriges nya spellicens ansågs händelserna vara en vinst för en andel av kritikerna. Med en tids erfarenhet har flertalet nya meningsskiljaktigheter framkommit liksom äldre åsikter har hårdnat.

Vägen av åsikter är långt ifrån rak

Alla kritiker, oavsett om de besitter mindre likväl mer kunskap om online casinon, har skilda tankar kring det mest framgångsrika tillvägagångsättet. Då inget facit är tillgängligt ges rum för mer tycken än faktabaserade argument.

Några av de framträdande punkterna i debatten

Genom att först skriva ut relevant fakta följt av påståenden och argument kan en välgrundad uppfattning bildas. Utan fakta till grund är svårigheten att bilda en sanningsenlig uppfattning stor. Något merparten av de utskrivna åsikterna saknar.

3-sekundersregeln

En av de nya lagarna som följde var 3-sekunderregeln. Dess innebörd är att varje spelautomat riktad till svenska spelare går under kravet att ta minst tre sekunder paus mellan varje spinn. Detta för att motverka osunt spelande.
För en del kritiker är regeln långt ifrån effektiv utan enbart ger spelare en sämre spelupplevelse. Andra sidan av kritikerna menar att striktare lagstiftning än så är direkt nödvändigt för att vända trenden. Än är det för tidigt att utläsa vilken sida av argumenten som verkligen stämmer.

Svensk licens ger en säkrare spelbransch

Denna punkt står för de absolut hetaste debatterna. Enligt vår svenska lag om spel innebär en spellicens att samtliga online casinon medför mer spelsäkerhet samtidigt som den svenska statskassan ökar intäkterna avsevärt.
De flesta är under samma åsikt kring skatteintäkterna då miljoner och åter miljoner kr har låtit vår gemensamma statskassa växa i snabb takt. När det kommer till en marknad med högre säkerhet blir meningarna skilda.
Ena sidan menar på att spelbranschen redan var säker med befintliga licenser. Medan andra sidan anser att svensk licens till och med bör åtstrama villkor än mer.

Online casino utan licens

En annan följd sedan lagändringarna är uppdelningen av online casino. Numera har spelare två typer av casinon tillgängligt. Faktum är att otaliga Online Casino utan licens numera har möjlighet att locka spelare då deras licens inte innefattar strikta villkor likt den svenska licensen.
Antalet spelare vilka söker sig till casinon med andra licenser är fortfarande stort. Ett kraftfullt argument för de kritikerna med åsikt att licensen inte enbart fått önskade effekter.
Många av debattörerna på diverse forum skriver att en svensk licens är genomgående positiv men trots detta är kvarstående problem i behov av åtgärder för att effektivisera licensen. Effekten bör göra så att alla svenska spelare föredrar ett svensklicensierat online casino.

Nackdelar med nuvarande lagstiftning kring spel för pengar

Andra delar av de hett debatterade ämnena kring casinon är vanligen gällande märkbara negativa konsekvenser lagändringar påvisat. Då samtliga parter önskar en säker, svensk spelbransch har några punkter kommit fram i ljuset.

• Ovanligt strikta villkor för bonusar
• Inte möjligt för online casino att erbjuda kunder några ytterligare kampanjer
• Anmärkningsvärt hög skatt vilket skrämmer bort aktörer från svensk licens
• Har branschen behov av ett så pass stort antal paragrafer?

Villkoren är oerhört strikta i jämförelse

Lagändringarna samt vår nya spelmyndighet skapades efter ett par års utredningar samt undersökningar. Resultaten utgjorde grunden för ny lagstiftning likväl som åtstramningar av dåvarande lagar.

Vad en del kritiker påpekar är att de ledande licensutgivarna i branschen borde gett mer inspiration till skapandet av vår svenska spellicens. Malta Gaming Authority (MGA) och Gibraltar (GRA) är två av de äldsta utgivarna Internationellt sätt.

Varken MGA eller GRA har likvärdigt hårda villkor i deras nuvarande licensavtal. Liksom den ovanligt höga skattenivå som casinoaktörer blir skyldiga att betala då de blir beviljade en svensk licens till sin verksamhet.

Även casinobonusar inkluderas i kritikernas argument

Våra aktuella spellagar gör det möjligt för online casinon enbart erbjuda 100 kr i bonus. Ytterligare villkor är att bonusen endast kan erbjudas i samband med den första insättningen. Jämfört med andra licensers villkor har en svensk licens väldigt strama villkor.

Om detta tillvägagångsätt verkligen motverkar osunt spelande är oklart. Tveksamheter hos kritiker är tydligt i och med den kvarstående möjligheten för spelare att välja casino med annan licens. Till dess att vår licens medför mer attraktiva villkor antas det faktum att spelare fortsätter att välja bland online casinon utan den svenska licensen.

Argumenten tar inte slut här

Otaliga fler argument och meningsskillnader kan skrivas ut men i brist på plats tillgår den sista delen istället en avslutande iakttagelse. Varpå debatterna fortfarande hörs angående vår spelmarknad på nätet kan vi vara säkra på en sak.

Vi behöver en fortsatt debatt

Oavsett vilka åsikter var och en har behövs fler ändringar innan vår nya lag om spel anses vara tillfredställande för samtliga parter. Innan vi har kommit underfund med den rätta vägen framåt kommer spelare söka sig åt online casinon utan en svensk licens.

Och de utländska licensutgivarna förblir populära i vissa spelares ögon. Förhoppningsvis har mängden av jämförelsesajter åtminstone gett spelare en fingervisning mot den seriösa delen av alla de casinon som beviljats andra licenser än den svenska.