Så ser oppositionen på två isytor på Spåningslanda

Av Josefin Petersson

ALVESTA. Alvesta kommun ändrade förra veckan sitt tidigare inriktningsbeslut om ishallsbygget. I stället för att bygga en ny isyta intill den nuvarande ishallen på Virdavallen vill kommunen bygga två nya isytor på Spåningslanda intill handelsområdet. Vi frågade därför hur oppositionen ser på detta och om valresultatet i höst kan påverka planerna negativt.

Förra veckan fattade kommunstyrelsen ett nytt inriktningsbeslut som innebär att den planerade satsningen på ishall flyttas från Virdavallen till Spåningslandaområdet vid den östra infarten till Alvesta. Planen är att bygga två isytor, en matcharena och en träningsyta.

– Frågan om placering har utretts under lång tid och den inriktning som nu pekar mot Spåningslanda är inte ett förslag från enbart majoriteten. Det är resultatet av ett arbete i en enig styrgrupp där både majoritet och opposition varit representerade. Utifrån det underlag som presenterats ser Moderaterna Spåningslanda som ett mycket starkt alternativ. Kombinationen av goda utvecklingsmöjligheter, tillgänglighet och kopplingen till den fortsatta utvecklingen av området gör placeringen särskilt intressant. Moderaterna har dessutom länge velat se fler satsningar på östra delen av Alvesta. En ny ishall och fler isytor på Spåningslanda kan bli en viktig motor för områdets utveckling, öka attraktiviteten för nya bostäder och bidra till att hela Alvesta växer och utvecklas, säger Claudia Crowley Sörensson (M), kommunstyrelsens 2:e vice ordförande.

– Det finns fördelar med Spåningslanda, till exempel är markförhållandena bra och lämpliga för byggnation. Sverigedemokraternas vision är att Spåningslandaområdet står på tur att fortsätta byggas ut och anser att det är där en ny skola ska byggas när elevtalen ökar. En ishall kan utveckla området och lokaliseringen har fördelar vad gäller tillgänglighet. Vi ser det som positivt att man tittar på olika områden i samhället. Det är viktigt att se möjligheter och inte låsa fast sig vid ett alternativ, i nuläget ser vi dock ingen placering som är bättre, säger Mats Johnsson (SD), ledamot i kommunstyrelsen.

– Vi har länge slagits för två isytor eftersom behovet är så stort i den breda ungdomsverksamhet som Alvesta SK bedriver, men också för att ge ökat utrymme för allmänheten och andra föreningar. Vi har jobbat för att samla det mesta runt Virdavallen, men får väl studera majoritetens förslag närmare när det blir mer konkret, säger Lars-Olof Franzén (AA), ledatmot i kommunstyrelsen.

På frågan om majoritet och opposition är överens i frågan så att valresultatet i höst inte ändrar planerna, svarar partierna så här.

– Moderaterna har under lång tid drivit på för en ny ishall och fler isytor i Alvesta kommun. Vi har återkommande lyft frågan och anser att en ny anläggning borde ha stått på plats för länge sedan. Därför ser vi mycket positivt på att projektet nu verkar röra sig framåt. För oss är detta inte en ny fråga utan en fråga som vi har arbetat för under många år. Ett ökat moderat inflytande efter valet skulle därför inte innebära att planerna stoppas, tvärtom kommer vi se till att de genomförs. Det är hög tid att byta ut ljudet av regn som läcker in i den gamla ishallen mot ljudet av spik och hammare. Alvestas föreningsliv, barn och ungdomar har väntat länge nog, säger Claudia Crowley Sörensson (M).

– Inga avvikande synpunkter framkom vid kommunstyrelsen. Sverigedemokraterna ser fram emot att få ta del av handlingar gällande utformning och innehåll i ny ishall som vi sedan kan ta ställning till. En viktig aspekt är att bygget av ny ishall blir kostnadseffektivt, säger Mats Johnsson (SD).

– Eftersom vi ännu inte sett något slutligt förslag, ej heller någon kostnadsberäkning så blir vi svaret skyldigt. Majoriteten har ännu inte presenterat några som helst underlag för beslut i frågan mer än en förändring av inriktningsbeslutet, säger Lars-Olof Franzén (AA).

Josefin Petersson