Man hotade vakter: ”Jag kommer skicka 15-åringar på er”

Av Hans Nilsson

VÄXJÖ. En man i 25-årsåldern döms till fängelse i sju månader efter att ha hotat ordningsvakter på järnvägsstationen i Växjö när de skulle avvisa honom.
Han hotade bland annat med att skicka 15-åringar på vakterna.

Enligt åtalet hotade mannen ordningsvakter vid två olika tillfällen på järnvägsstationen i Växjö.

Den 17 oktober 2025 hotade mannen ordningsvakterna med följande ord när de skulle avlägsna honom från platsen:

”Jag kommer öppna er bokstavligen om ni inte släpper mig nu” och ”Jag kommer skicka 15-åringar på er”.

För att hindra ordningsvakterna från att göra en polisanmälan sa han även vid det tillfället: ”Polisanmäl mig och du ska se att det en dag kommer hända”.

Den 19 november 2025 hotade han andra ordningsvakter på statione med ”jag kommer flippa” och ”en mot en du och jag i skogen så ska jag visa vem som överlever”.

Åklagaren yrkade på fängelse för hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd och övergrepp i rättssak.

Mannen förnekar alla de här gärningarna och bestrider ansvar för brott.

Han menar att vissa uttalanden av honom har misstolkats. De var inte avsedda som hot, hävdar han. Andra uttalanden förnekar han helt att han gjort trots att de hörs på inspelningar från ordningsvakternas kroppskameror.

Växjö tingsrätt finner mannen skyldig till alla åtalspunkter.

Domstolen pekar på de inspelningar från kroppskameror och ordningsvakternas uppgifter som kan höras.

Rätten anser att det som hörs där bevisar att mannen uttalat hoten och gjort motstånd genom att kränga kraftigt med kroppen.

Tingsrätten bedömer dessutom att det sista uttalandet om polisanmälan utgör övergrepp i rättssak eftersom det syftade till att hindra ordningsvakterna från att anmäla honom.

Växjö tingsrätt dömer mannne till sju månaders fängelse för hot mot tjänsteman, våldsamt motstånd och övergrepp i rättssak.

Däremot avslår rätten ordningsvakternas krav på skadestånd.

Man anser inte att hoten riktat sig mot deras privata sfär. Enligt tingsrätten ska de inte heller vid en helhetsbedömning ha utgjort en så allvarlig kränkning att skadestånd ska utgå.

Hans Nilsson