Häktad fick vänta för länge på fängelseplats - JK kritisk

Av Hans Nilsson

VÄXJÖ. En man satt i häkte i drygt en och en halv månad i Växjö i väntan på en placering i fängelse. Nu riktar Justitiekanslern (JK) skarp kritik mot Kriminalvården för passiv och långsam handläggning av den dömde - det tog oacceptabelt lång tid, menar JK.

Mannen dömdes den 21 december 2022 till fängelse i fem år. Han var intagen i häktet i Växjö när verkställigheten av straffet påbörjades den 20 januari 2023.

Men det beslutades att mannen först skulle genomgå en villkorsutredningen vid anstalten i Norrtälje.

På grund av den brottslighet mannen var dömd för behövdes det en fördjupad villkorsutredning innan särskilda villkor kunde beslutas, enligt placeringssektionen.

Den 2 mars 2023 skrevs mannen in på anstalten i Norrtälje och den fördjupade villkorsutredningen gjordes den 20 maj 2024.

Kriminalvården beslutade om särskilda villkor den 3 juni 2024.

Justitiekanslern riktar nu allvarlig kritik mot Kriminalvården.

Man anser att myndigheten varit passiv och långsam i handläggningen av mannens fördjupade villkorsutredning och med att ta ett beslut om särskilda villkor.

JK är skarpt kritisk till att mannen har vistats i häkte i drygt en och en halv månad i väntan på placering i anstalt.

Mannen har begärt skadestånd av staten för ideell skada och personskada i form av psykiskt lidande.

Han har sökt i första hand för den tid utöver 60 dagar som han har väntat på Kriminalvårdens fördjupade villkorsutredning.

I andra hand har han sökt för den tid utöver 30 dagar som han har varit placerad i häkte i väntan på anstaltsplacering.

Mannen pekar på att han i väntan på villkorsutredningen har gått miste om åtgärder som kriminalvården ska erbjuda, som att delta i återfallsförebyggande program, samtal med psykolog, rätt till permissioner och relevant sysselsättning.

Han har flera diagnoser som han menar gör att han påverkas extra hårt av situationen på anstalten.

Den långa väntan på både placering i anstalt och villkorsutredning innebar en allvarlig kränkning och psykisk tortyr mot honom, tycker han.

Han har även ansökt om ersättning för diskriminering som den långa tiden i väntan på villkorsutredningen inneburit.

Kriminalvården medger att mannen har varit placerad i häkte under en tid som överskrider den absoluta tidsfristen i strafftidslagen. Även handläggningstiden för den fördjupade villkorsutredningen och beslutet om särskilda villkor har varit alldeles för lång.

Men enligt Kriminalvårdens bedömning finns det inte stöd i utredningen för att det har begåtts något sådant integritetskränkande brott som är en förutsättning för att ersättning för ideell skada ska ges ut.

Inte heller har mannens rättigheter enligt Europakonventionen överträtts. Justitiekanslern avslår sökandens begäran om skadestånd.

hans nilsson