Man frikänns från fortkörning på grund av otydlig förarbild

Av Hans Nilsson

VÄXJÖ. En 28-årig man från Växjö åtalades för att ha kört 126 kilometer i timmen på en väg där hastighetsgränsen var 90 kilometer i timmen.
Mannen förnekar att det var han som körde bilen - han frikänns av tingsrätten som anser att förarbilden är för otydlig för att säkert identifiera föraren.

Det här inträffade den 25 maj 2025 på väg 27 i Värnamo kommun.

Mannen från Växjö ska, enligt åtalet om hastighetsöverträdelse, ha trampat rejält på gaspedalen på en sträcka där den högsta tillåtna hastigheten var 90 kilometer i timmen.

På den sträckan kom han upp i en hastighet av 126 kilometer i timmen med bilen, enligt bilden från fartkameran.

Åklagaren yrkade på fällande dom för hastighetsöverträdelse.

Men mannen förnekar att det var han som körde bilen vid det aktuella tillfället.

Han medger att han äger bilen, men han påstår att flera andra personer har tillgång till den.

Bland annat är det hans pappa, bror, kusiner och vänner som har tillgång till bilen.

Mannen påpekar att förarbilden från fartkameran är otydlig.

Han menar att den är så otydlig att man inte kan säga vem bilden visar - men att det kunde vara hans pappa eller bror eller kusiner eller någon av vännerna som satt bakom ratten.

Jönköpings tingsrätt konstaterar att bilen kördes i 126 kilometer i timmen på platsen och att mannen äger fordonet.

Men tingsrätten anser också att förarbilden är av dålig kvalitet, och att den bara visar den nedre delen av förarens ansikte.

När tingsrätten jämför med mannens passbild och utseende noterar man att föraren på bilden från fartkameran har en skäggväxt som liknar den 28-åriga mannens.

Enligt åklagaren kan man se ett födelsemärke på förarens högra kind som stämmer överens med mannens.

Men tingsrätten anser att det mörkare partiet i ansiktet, som enligt åklagaren ska vara ett födelsemärke, lika gärna kan vara en skugga.

Domstolen bedömer därför att bevisningen inte är tillräcklig för att ställa bortom rimligt tvivel att det var mannen som körde bilen.

Jönköpings tingsrätt frikänner därför Växjö-mannen från hastighetsöverträdelse.

Hans Nilsson