Burde: ”Jag ber alla politiska partier ompröva beslutet om simhall i Bäckaslöv”

Av Hans Nilsson

DEBATT: Under våren 2023 tog kommunen och VÖFAB fram underlag för simhallsbeslutet. Det presenterades för de politiska partierna under rubriken ”Simhall 2023”. Två olika alternativ till investering presenterades. Det första avser renovering/tillbyggnad av nuvarande simhall.

Investeringskostnaden uppskattas till 900 miljoner och 4 negativa konsekvenser redovisas. Det andra avser byggnation för en ny simhall på Bäckaslöv. Investeringskostnaden uppskattas till 600 miljoner och 5 positiva konsekvenser redovisas.
Väljer ni något som är billigt och bra eller något som är dyrt och dåligt? Valet blir enkelt. Äntligen politisk enighet.
Den 13/6 hade jag ett möte med Vöfabs VD Niclas Ramström om varför investeringsstorleken blev så olika. Niclas förklarade att det i hans underlag fanns en osäkerhet i investeringen på Bäckaslöv på c:a 30 miljoner. Osäkerheten vid nuvarande simhall var c:a 250 miljoner.
En stor post avsåg frågan om kostnader för större parkeringsplats. Dagen efter svarade jag att det inte kan vara ett problem med nuvarande dryga 250 platser och godkänd plan för att anlägga fler. Enligt min mening är tillägget enbart till för att blåsa upp kostnaden för renovering/tillbyggnad.
Den 16/6 hade jag ett möte med Malin Lauber, Magnus Wåhlin och Maria Garmer i kommunhuset. Anledningen var att jag framfört åsikter om de två ännu inte officiella alternativen, och befarade att de redan bestämt sig för Bäckaslöv.
Malin informerade mig om att jag hade helt fel och att kommunen ”skulle vända på alla stenar” för att finna den bästa lösningen och presentera ett förslag efter semestern.
Fem arbetsdagar senare hölls en presskonferens där man visade total politisk enighet om att en ny simhall skall byggas på Bäckaslöv!
Det kändes tungt. Ett bildspel med rubrik ”Simhall 2023” visades vid KS den 15 augusti men underliggande kalkyler och dokument saknades. Under flera års tid har tanken på renovering motarbetats med fabricerade kalkyler, osanna påståenden och omöjliga ombyggnadsförslag från VÖFAB.
Ett företag som hellre river och bygger nytt i st.f. att vårda och vidareutveckla sina byggnader.
Simhallsgruppen har visat att befintlig simhall kan renoveras med fortsatt simhallsanvändning och byggas till, vilket bekräftas av oberoende bedömare, men efter fyra år har Simhallsgruppens förslag fortfarande inte diskuterats seriöst. Varför? Därför att kommunen inte vill.
Framförallt inte VÖFABs tidigare styrelseordförande Patrik Åkesson (KD). Nu fabriceras ytterligare osakliga argument emot renovering, allt för att skapa politisk enighet.
Älmhults simhall har renoverats nyligen och byggts till för 72 miljoner. Se där en förebild?
Det finns alltför många likheter med kommunhusprojektet och Räppe projektet. Man trycker ner kostnaden för nyproduktion och höjer upp kostnaden för renovering.
Om kommunen hade påbörjat ett seriöst arbete för 4-5 år sedan, fastställt innehållet i simhallen och påbörjat planarbetet så hade ”spaden varit i marken” redan nu.
Felaktiga uppgifter skapar förseningar och ökade kostnader. Att en ny fullskalig simhall inte kan byggas för 600 miljoner är uppenbart. Enligt min bedömning kommer Bäckaslöv kosta mer än 1000 miljoner medan en renoverad och tillbyggd simhall vid Växjösjön hamnar någonstans kring 600 miljoner. Nu ber jag alla politiska partier ompröva beslutet om Bäckaslöv.

Lennart Burde, Växjö Forum