Av Cornelia Nilsson
Det är något som inte går ihop.
Växjö kommun sa i sin planerade upphandling att man vill nå kommunens invånare med samhällsinformation i tryckt format, dvs print. Man lyfter särskilt fram värdet av att kunna nå även dom som inte kan eller vill ta del av digital information.
Men så till saken.
Hur når man kommunens invånare genom att lägga ”kommunen informerar” i en väldigt liten morgontidning med mycket begränsad tryckt upplaga?
Växjöbladet/Kronobergaren har genom åren haft en tryckt upplaga på mellan 2 000-3 000 i Kronobergs län. Enligt TS 2025 har man i Växjö kommun en upplaga på 1 066 exemplar.
Ändå är det denna kanal som Växjö kommun nu har valt att annonsera sin tryckta samhällsinformation i.
Tidigare har kommunen valt att annonsera sin kommuninformation i tillgängliga gratistidningar, både i Lokaltidningen och fd Magazinet. Man tyckte att man på ett bra sätt nådde många av kommunens invånare och utan att de behövde betala för tidningen.
Nu hamnar den viktiga informationen i en liten betaltidning med ytterst få prenumeranter i Växjö kommun. Det innebär att kommunen i praktiken har valt bort alla dom som inte vill eller har möjlighet att prenumerera på Växjöbladet/Kronobergaren.
Ska kommunal samhällsinformation verkligen vara beroende av om du har en betaltidning eller inte?
För mig är svaret självklart, Nej.
Växjö kommuns samhällsinformation är inte reklam för en ny produkt.
Det är information från kommunen till människorna som bor i kommunen.
Och då borde utgångspunkten vara lika enkel, ju fler kommuninvånare man kan nå, desto bättre har man lyckats.
När samhällsinformation nu placeras i en tidning med så här begränsad upplaga och som dessutom kräver prenumeration, blir informationen automatiskt mindre tillgänglig.
Det är inte min åsikt, det är en enkel konsekvens av hur kommunen har valt att lägga sin samhällsinformation.
Det här är också en demokratiskt väldigt stor fråga. Demokrati handlar i grunden om att människor får information. Och information är makt.
Den som vet vad kommunen gör kan ta ställning. Den som får information kan påverka. Den som aldrig nås får inte samma möjlighet.
När kommunen väljer en kanal som når en mycket liten del av invånarna skapas en skillnad mellan dom som får information och dom som inte får den.
Det äventyrar demokratin.
Om kommunen i sin upphandling av kommuninformation vill nå sina invånare i print är räckvidden, dvs hur många kommuninvånare som kan ta del av informationen, inte en liten detalj. Det är hela syftet.
Det är här jag tycker att Växjö kommun har tappat bort sitt verkliga mål.
För mig är detta ett tydligt exempel på något som förtjänar att granskas.
Att Växjö kommun lägger hundratusentals kronor över tid på att informera kommuninvånarna i tryckt tidning och samtidigt väljer en kanal som har en upplaga 1 066 exemplar i Växjö kommun måste kunna ifrågasättas.
Är inte demokratisk makt och information något för alla kommuninvånare?
Det måste ha blivit fel någonstans.
Jag hoppas att man på kommunen kommer fram till att det har blivit galet och tänker om, för det här är viktigt!
Växjö kommuns invånare förtjänar inte bara att veta vad kommunen informerar om utan har i allra högsta grad rätt till det!
Cecilia Petersson, vd och ansvarig utgivare för Lokaltidningen Växjö / Alvesta / Tingsryd / Lessebo
