Av Josefin Petersson
ALVESTA. Moderaterna i Alvesta har beslut att skriva under brevet om frivillig återvandring tillsammans med Sverigedemokraterna. Samtidigt riktar de skarp kritik mot Kristdemokraterna som tillsammans med Socialdemokraterna, Centerpartiet och Vänsterpartiet tackar nej. Att Kristdemokraterna i Växjö säger ja till dialog, medan Kristdemokraterna i Alvesta säger nej, får Moderaterna i Alvesta att reagera starkt.
– Det förvånar oss att kommunalrådet med särskilt ansvar för trygghet har skrivit under det här svaret, med tanke på den linje Kristdemokraterna driver nationellt, säger Claudia Crowley Sörensson (M), kommunstyrelsens andre vice ordförande i Alvesta.
Att KD i grannkommunen Växjö tackat ja till att delta i mötet om frivillig återvandring, medan KD i Alvesta sagt nej, beskriver hon som motsägelsefullt. Hon menar att det borde vara självklart att förklara varför två kommuner inom samma parti landar i olika beslut.
– Det sänder konstiga signaler till väljarna när man säger olika saker i olika kommuner. Man representerar ju samma parti och samma grundvärderingar. Väljarna ska veta vad de får med sin röst. Får man moderat politik eller socialdemokratisk, det måste vara glasklart, säger Claudia Crowley Sörensson (M).
Kristdemokraternas förklaring, att de hellre fokuserar på att motverka utanförskap genom att fler elever ska klara skolan och fler ska komma i arbete i Alvesta, avfärdas som otillräcklig av Moderaterna.
– Det är öppna dörrar. Alla partier vill att fler ska klara skolan och få jobb. Vi Moderater klarar av att hålla två bollar i luften samtidigt, vi kan både arbeta med integration och samtidigt föra en dialog om återvandring, säger Claudia Crowley Sörensson (M).
För Moderaterna handlar deltagandet i mötet om ansvar och handlingskraft.
– Man kan inte påverka något genom att stå utanför. Antingen tar man dialogen och visar ansvar, eller så väljer man att stå vid sidan och svika sina väljare, säger Claudia Crowley Sörensson (M).
Hon betonar att mötet handlar om frivillig återvandring, inte tvång eller kartläggning.
– Det här handlar inte om att förvisa människor eller att kartlägga människor. Det här handlar om frivillig återvandring. Vi har ett näringsliv som står och skriker efter arbetskraft. Vi har ett Alvesta kommun som skulle falla platt om alla med utländsk bakgrund skulle välja att inte gå till jobbet imorgon. Alla människor är värdefulla för Alvesta kommun, men om man inte längre vill vara i det här landet, så ska man kunna återvända. Det är en frivillighet i det här och för mig som moderat så landar det här också i en valfrihetsfråga, för dem som känner att de inte vill integreras i den svenska kulturen och i det svenska samhället. Det finns de som har psykisk ohälsa som beror på att man har en hemlängtan av att det inte blev som man hade tänkt sig. Då ska man kunna återvända hem, avslutar Claudia Crowley Sörensson (M).
Lokaltidningen har sökt Jessica Johansson (KD), kommunalråd med särskilt ansvar för en kommentar kring detta, men fick via sms följande svar, ”Hej och tack för er förfrågan. Vi tackar vänligt men avböjer er förfrågan att delta i intervjuer. Vi har tidigare framfört det vi önskar förmedla i frågan. Vi är övertygade om att en nationell samordnare kan vara till stor nytta för många kommuner, men efter dialog med våra samarbetspartners har vi i Alvesta kommun landat ner i att vi i dagsläget inte ser behovet av en sådan dialog. Vi har full förståelse och respekt för det kommunala självstyret och där andra kommuner gör andra ställningstaganden.”
Josefin Petersson

