Av Hans Nilsson
VÄXJÖ. En man i Växjö hade 13 000 kronor gömda i ena strumpan när polisen kontrollerade honom utanför en krog.
Växjö tingsrätt anser att det är högst sannolikt att pengarna kommer från brottslig verksamhet och beslutar att förverka de 13 000 kronorna.
Natten till den 3 augusti 2025 utanför en krog i Växjö kom polisen fram till den 25-årige mannen och sökte igenom hans kläder.
Poliserna hittade då 13 000 kronor innanför mannens högra strumpa.
De beslagtog pengarna. Enligt åklagaren är det klart mer sannolikt att pengarna härrör från brottslig verksamhet än att så inte är fallet. Efter att man hade gjort en finansiell utredning visade det sig att mannen helt saknade inkomst. Dessutom hade mannen skulder hos Kronofogden.
Åklagaren yrkade på att kontanterna skulle förverkas enligt bestämmelsen om självständigt förverkande.
Men den 25-åriga mannen bestred yrkandet om förverkande. Enligt mannen kom pengarna från ett sommarjobb på Matfestivalen där han hade sålt pasta, baklava och olivolja.
Mannen hävdar att han fick kontant lön från en chef. Han påstår att han tjänade totalt 40 000-45 000 kronor under sommaren.
Men när polisen kontrollerade honom den 3 augusti och hittade 13 000 i ena strumpan hade han sagt att han fått 10 000 kronor i lön några dagar tidigare, och lånat ytterligare 5 000-6 000 kronor.
Vid det tillfället hade mannen också sagt att han hade pengarna i strumpan eftersom han var berusad och inte ville bli av med dem.
Växjö tingsrätt konstaterar att mannen förekommer under nio avsnitt i belastningsregistret. Vid fem tillfällen sedan 2021 har han dömts för ringa narkotikabrott.
Man påpekar att han dessutom lämnar helt olika uppgifter om var pengarna kommer ifrån. När han hördes av polisen den 3 augusti uppgav han att han hade lånat ihop pengarna för att köpa en mobiltelefon och att han saknade inkomst.
Men vid huvudförhandlingen lämnade han helt andra uppgifter om att han fått pengarna som lön vid sommarjobbet.
Tingsrätten i Växjö bedömer att de nya uppgifterna om lön från sommarjobbet på Matfestivalen framstår som en efterhandskonstruktion.
Man anser att den klart mest sannolika förklaringen till pengarnas ursprung är att de kommer från brottslig verksamhet. Domstolen förverkar därför de 13 000 kronorna från mannen.
Hans Nilsson
