TINGSRYD 2026-6-20 KL. 07:00

Flera räknefel i budgetförslagen – ”omöjligt att veta vad partierna vill”

Av Cornelia Nilsson

TINGSRYD. Under kommunfullmäktige ställde Jörgen Kennedy (M) frågan till samtliga partier om de ville kommentera brister i de presenterade budgetarna. Ljudet av en synål som trillar i golvet hade hörts så tyst det blev i lokalen. Däremot uppger Pierre Carlsson (M), ersättare i kommunstyrelsen och förstanamn på Moderaternas valsedel i Tingsryd, att han har identifierat räknefel i tre av fyra av de andra partiernas budgetförslag.

Flera räknefel i budgetförslagen – ”omöjligt att veta vad partierna vill”
Pierre Carlsson (M) som är ersättare i kommunstyrelsen och förstanamn på Moderaternas valsedel i Tingsryd uppger att han har identifierat räknefel i tre av fyra av de andra partiernas budgetförslag. Foto: Privat

Fem partier i Tingsryds kommun – Socialdemokraterna, Moderaterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna – har presenterat sina budgetförslag för åren 2027 till 2030. Samtliga utgår från samma ekonomiska förutsättningar, med ett budgetutrymme på 967,672 miljoner kronor före politiska prioriteringar. Därefter fördelas pengarna till olika prioriteringar i de olika nämnderna. Driftbudgeten redovisar det ekonomiska resultatet av de prioriteringar som partierna föreslår i de olika nämnderna.

Men i Socialdemokraternas, Kristdemokraternas och Sverigedemokraternas budgetförslag förekommer det avvikelser. Pierre Carlsson (M) uppger att samtliga identifierade räknefel har bekräftats av förvaltningen.

När det gäller Sverigedemokraternas budget finns ett räknefel inom räddningstjänsten. Samtliga partier har enligt budgetförslagen lagt samma prioriteringar för verksamheten. Trots detta redovisar Sverigedemokraterna ett annat resultat för räddningstjänsten i sin driftbudget år 2028, 2029 och 2030.

– SD överskattar sitt resultat, säger Carlsson och förklarar att de använt mer pengar i sina prioriteringar än vad som redovisas i driftbudgeten.

Carlsson riktar även kritik mot flera av Sverigedemokraternas ekonomiska antaganden i deras budgetförslag. Han menar att Sverigedemokraterna räknar med besparingar som antingen är osäkra eller inte kan genomföras så snabbt som partiet antar. Enligt honom leder det till att budgetens resultat överskattas och att flera av partiets satsningar saknar ekonomisk täckning.

Medan Sverigedemokraterna använder mer pengar i sina prioriteringar än vad som redovisas i driftbudgeten gör Kristdemokraterna och Socialdemokraterna tvärtom.

KD har en avvikelse i prioriteringar för Teknik- och fritidsnämnden. Där saknas 225 000 kronor per år i prioriteringsredovisningen, samtidigt som beloppet finns med i det summerade resultatet i driftsbudgeten.

Socialdemokraterna redovisar en prioritering på 100 000 kronor för kommunfullmäktige år 2027. Enligt Pierre Carlsson återspeglas dock inte denna prioritering korrekt i partiets driftbudget.

Han menar att Socialdemokraternas driftbudget därmed är underskattad med totalt 510 000 kronor under perioden 2027–2030.

Pierre Carlsson menar att problemen, oavsett storlek på beloppen, väcker frågor om budgetförslagens tydlighet.

– Problemet är att det blir omöjligt att veta vad partierna egentligen vill. Är det resultatet i driftsbudgeten som är korrekt, då har de inte visat alla prioriteringar. Är det prioriteringarna som är korrekta, då är resultatet fel, säger han.

Han framhåller också att förvaltningen inte kan avgöra vilka prioriteringar partierna planerar att genomföra om budgetunderlagen inte stämmer. Budgeten är ett styrdokument som är politikens kommunikation in gentemot förvaltningen.

Socialdemokraternas budget vinner i kommunfullmäktige, med stöd av Vänsterpartiet, samt Kristdemokraterna.

Cornelia Nilsson